前言：人類歷史上，很少有一種新技術(shù)有如此大的爭議。這就是區(qū)塊鏈技術(shù)，從誕生起就爭議不斷。有人認為區(qū)塊鏈徒有其表，就是炒作工具，沒實際價值。也有人認為區(qū)塊鏈有真正的底層革新力量，會給帶來真正的變化。區(qū)塊鏈能解決所有問題嗎？如果它不能，它是不是還有價值？本文作者Michael J Casey是CoinDesk咨詢委員會主席和MIT 的DCI區(qū)塊鏈研究高級顧問，他認為不要奢望區(qū)塊鏈能包治百病，這樣的期望是不現(xiàn)實的，但這也不意味著區(qū)塊鏈沒有價值。區(qū)塊鏈通過分布式的記賬讓賬本更加可靠，甚至即使它的輸入的數(shù)據(jù)有問題，也可以通過跟AI或大數(shù)據(jù)分析的結(jié)合來發(fā)現(xiàn)不良行為。區(qū)塊鏈會越來越好。本文來源于Coindesk.com，由藍狐筆記社群“Leo”翻譯。
幾乎在每一次區(qū)塊鏈技術(shù)的演示中，都會遇到關(guān)于供應(yīng)鏈中的信任障礙問題，其中有位聽眾問：“我們?nèi)匀贿€不能信任輸入數(shù)據(jù)的人？”
通常我都回答：“某種程度上來說，是這樣?！?
有些人認為這是相互矛盾的，不是說區(qū)塊鏈可以解決信任問題嗎？交易鏈連接了農(nóng)民、礦工、零部件制造商、商品制造商、運輸者、批發(fā)商以及零售商，他們都進入了全球貿(mào)易的交易鏈，但區(qū)塊鏈存在的信任問題在交易鏈上創(chuàng)造了有摩擦、低效和不透明的系統(tǒng)。他們還說，既然這是不可篡改的分布式賬本，你所做的只是一個“輸進去的是不可變的垃圾，輸出來的還是不可變的垃圾”的問題。
這是一個很好的問題。它指出了這項技術(shù)走向輝煌所面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。但這個所謂的“最后一公里”的問題，也是一個吸血鬼的問題。如果我們深入探討，它提供了一個有用的框架，用來理解分布式賬本和區(qū)塊鏈的真正力量。
首先，沒有人應(yīng)該把區(qū)塊鏈看作是某種“去信任化”的烏托邦。還沒有這樣的社會存在過。如果它確實存在，它很難成為烏托邦。
區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)也是如此。比特幣和其他無須許可的支付系統(tǒng)，它們的價值交換完全在鏈上用原生加密貨幣表達，而不是建立在不可靠的鏈外數(shù)據(jù)上，比如來自于工廠車間的報告。
這些漏洞不僅存在于中心化交易所或錢包的詳細記錄的問題中，也存在于用于管理加密資產(chǎn)的計算設(shè)備中。用戶必須信任生產(chǎn)商和其他接觸過他們設(shè)備和內(nèi)部零件及組件的其他人，因為這些人在用戶擁有設(shè)備之前都有經(jīng)手。閱讀有關(guān) “Intel's Spectre and Meltdown bugs ”信息，可以探知到這個問題究竟有多深。
這是世界的本質(zhì)。信任問題是無處不在，無時不有。
我們只是解決一個層的問題，但這個層至關(guān)重要。
那么，為什么還要用到區(qū)塊鏈解決方案呢？答案：因為它雖然無法解決所有問題，但，它確實有潛力在社會經(jīng)濟架構(gòu)中改善一個重要的信任問題。
如果我們有一個系統(tǒng)能可靠地記錄特定數(shù)據(jù)集中的一系列狀態(tài)變化，在沒有其他人達成共識情況下，不管是基于什么意圖和目的，都不可能單方面做出修改。由此，我們可以從位于任何經(jīng)濟共同體核心的多方面信任程式中解決掉這一層的不確定性。我認為，這就是進步。
讓我們面對現(xiàn)實：電子表格和企業(yè)軟件解決方案并沒有解決任何企業(yè)數(shù)據(jù)管理的問題。但它們確實有優(yōu)化作用。
在這種情況下，我們試圖改善的特定信任層不是普通的舊層，它可以說是最重要的：分類賬。
賬本對于社會至關(guān)重要。它們大約在7000年前的文明曙光中出現(xiàn)并非巧合。在創(chuàng)建不同人能夠共同參考的交易記錄時，社區(qū)形成了分享的事實，一個公認的基礎(chǔ)，在這個基礎(chǔ)上可以共同協(xié)作和進行經(jīng)濟交換。（注意：我們不是在談?wù)撘粋€絕對的真相或事實，而是一個被大家所充分認可的事實，達成共識的看法。）賬本對我們解決互不信任問題上，發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
問題是由于我們不得不相信中心化的賬本管理員來定義共享事實，這樣，另外一個漏洞進入了非常重要的記錄保存層。這就是去中心化的價值主張所在。
在削弱中心化記賬管理員力量的過程中，它使得分布式賬本記錄的共享事實更加可靠和強大。具有諷刺意味的是，鑒于所有關(guān)于“無須信任”或“信任最小化”的談?wù)?，任何有效的區(qū)塊鏈解決方案的結(jié)果應(yīng)該是強化我們彼此之間的集體信任，而不是削弱它。
發(fā)現(xiàn)不良行為的模式
有了每個人都信任的數(shù)據(jù)日志，你可以用它做很多事情，甚至在你不一定信任那些輸入數(shù)據(jù)的人的情況下。例如，你甚至應(yīng)該能夠使用它來保存那些相同的不一定值得信任的數(shù)據(jù)源，并清除壞的數(shù)據(jù)源。當我們把去中心化的不可篡改的賬本和其他信息管理工具（如數(shù)據(jù)分析和AI）結(jié)合使用時，這樣的可用前景進一步增強。
假設(shè)有一位工廠工人，在供應(yīng)鏈中，他目前為止遠比其他人更有心機，他一直以一種其他人還沒察覺的方式記錄他的工作產(chǎn)出的謬誤。也許，他的不良行為很難被人類肉眼發(fā)現(xiàn)，但它很難逃過運行復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的計算機的法眼。它會在大數(shù)據(jù)模式中暴露原型。
現(xiàn)在，他們有了順序一致、防篡改以及大家公認的數(shù)據(jù)輸入記錄，計算機可以更容易發(fā)現(xiàn)異常和危險信號。不僅是人類，還有設(shè)備也可以通過這種方式進行測試，創(chuàng)建反饋循環(huán)，可以在迭代地提升整個系統(tǒng)的信任。這也是為什么Cisco和其他企業(yè)正在將區(qū)塊鏈納入到解決方案中的原因，它可以提供可靠的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。
所以，區(qū)塊鏈并不完美，它也可以存放垃圾。但是，在很多情況下，有了它，會變得更好。我們甚至可能會發(fā)現(xiàn)它會越變越好。
